前不久北京舉辦了“中國發(fā)展高層論壇2016年會”上，扎克伯格與馬云等巨頭宣布2016年是消費級VR元年，一個理由是Oculus Rift和PlayStation VR等VR設備將于今年上市。巨頭一發(fā)話，整個行業(yè)都開始騷動，但也有冷靜的業(yè)內(nèi)人士保持謹慎樂觀，因為從硬件成本、內(nèi)容數(shù)量等角度可以看到VR想平民化還需要些時日。

筆者認為，現(xiàn)在的VR就像是10年前的視頻網(wǎng)站，代表著未來的趨勢。但十年來，視頻網(wǎng)站的入局者中有YouTube、優(yōu)酷這樣的行業(yè)領頭羊，也有陪太子讀書的六間房和mofile?；仡櫄v史我們可以看到，早期視頻網(wǎng)站同質(zhì)化嚴重，贏利模式也不清晰，中期網(wǎng)站開始分化轉(zhuǎn)型，直到自制內(nèi)容的出現(xiàn)才預示著視頻網(wǎng)站黃金時代的到來。成立的早不代表優(yōu)勢，走錯了方向則事倍功半。

難道VR行業(yè)也要摸著石頭過河嗎？答案是否，五年前日本就有一家公司走出了VR平民化的第一步。

2011年的3月27日，任天堂的新款掌上游戲機3DS在美國發(fā)售。這款誕生于五年前的游戲機有三個特點讓它與如今如日中天的VR技術產(chǎn)生了聯(lián)系：

• 第一個，也是最大特點。就是3DS采用了視差障壁技術，讓玩家不需配戴任何設備即可感受到裸眼3D圖像。

• 第二個特點是3DS內(nèi)置陀螺儀，可以對游戲機的移動進行感應。比如玩家舉起游戲機時，游戲中的視角也會呈現(xiàn)仰視的狀態(tài)，手持機器向左轉(zhuǎn)，游戲中的視角也會向左。

• 看到以上兩個特點，我們很容易聯(lián)想到3DS與VR的關系，實際上3DS的第三個特點，也就是外側(cè)配備的兩個攝像頭所組成的3D攝像功能：這兩個攝像頭不但可以用來拍攝3D照片或視頻，還可以玩和3D攝像相關的小游戲，3DS主機中就內(nèi)置了兩個：其中一個名叫《顏shooting》，玩家可將拍攝的人臉變成大頭飛機，透過攝像頭在自己的房間中找到它并擊落；另一個叫做《AR游戲》，透過攝像頭可以把AR卡片具象化，虛擬的游戲角色會出現(xiàn)在現(xiàn)實中的卡片上，實現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實的融合。

如何實現(xiàn)裸眼3D？
視差屏障又稱光屏障式3D技術，它利用液晶層和偏振膜制造出一系列明暗相間的條紋（視差柵欄）。在立體顯示模式下視差柵欄會被激活，雙眼的間距產(chǎn)生的微小視差會導致不透光條紋遮擋左右眼，使得左眼和右眼看到的像素并不相同，從而實現(xiàn)3D效果。視差屏障技術與既有的LCD液晶工藝兼容，只在自屏幕表面額外鍍一層膜，再對屏幕驅(qū)動電路做一些改造與匹配即可，因此在量產(chǎn)性和成本上較具優(yōu)勢，但由于擋光，其畫面亮度較低。由于同一塊屏幕上要顯示左右眼兩幅畫面，分辨率也會相應減半。（節(jié)選自《裸眼3D技術的原理》）

3DS誕生于五年前，而視差屏障技術誕生時間更早，夏普2003年就推出過一款運用了視差屏障技術的筆記本電腦Mebius PC-RD3D，但是當時的技術還不成熟，4.6公斤的重量、1.3小時的續(xù)航還有35萬日元的超高價格讓這款電腦曇花一現(xiàn)，幾乎沒有人記得它的存在。這就像在沒有地圖導航和手機支付的時代，再好的打車軟件也只能生不逢時。

而到了2011年，3DS的性能、續(xù)航和價格都足以支撐視差屏障技術的普及，我們才可以在掌上游戲機上看到震撼的3D效果。配合內(nèi)置的陀螺儀，我們可以通過非常親民的價格享受到高性價比的VR體驗。比如在任天堂自家的《塞爾達傳說——時之笛3D》中，玩家可以通過主人公林克的視角觀察迷宮中的環(huán)境：手持3DS移動，游戲中的視角也會隨之轉(zhuǎn)動。

說到這里，不得不提的是消費級VR行業(yè)的第一個分歧點。

能不能體感操作？
3DS陀螺儀讓游戲更真實，沉浸感更強，但是在游戲中運用的并不多。因為強調(diào)便攜性的掌上游戲機，對于玩家所處的環(huán)境要求很高。在地鐵里，需要左晃右晃的游戲會給身邊的人帶來困擾，玩家自己也會感覺比較羞恥。所以目前3DS更多的是把陀螺儀技術作為視角輔助工具，而不是體感操作。

休閑游戲尚且如此，操作復雜的重度游戲想完全用體感操作代替?zhèn)鹘y(tǒng)游戲就更不可取了。第一個原因是延遲，就算只有1至2幀，也會讓人產(chǎn)生暈眩感。第二，游戲為了可玩性需要拋棄一部分真實性，比如看起來最適合做成VR的FPS游戲（第一人稱射擊游戲，比如CS）中，視角高度、移動速度、轉(zhuǎn)身速度等參數(shù)其實都和現(xiàn)實有極大區(qū)別。像Virtuix Omni這樣用體感玩FPS，看起來很美，玩起來體驗很差。

目前消費級商品中體感操作最好的就是賽車游戲模擬設備，誕生早，普及速度也快。比如羅技 G27現(xiàn)在價格不到2000，相比Oculus價格已經(jīng)非常親民，但是由于只限定于賽車游戲，普及率不高。

由于以上原因，目前像3DS這樣成熟的消費級VR項目對體感技術運用不多。體感技術想進入消費者的客廳有些難度，但是進入街機廳和主題樂園已經(jīng)沒什么技術問題了。環(huán)球影城的“蜘蛛俠驚魂歷險記 乘車游 4K3D”這種虛擬過山車和街機廳的賽車游戲為VR游戲體感指出了另一條路。

要不要戴在頭上？
現(xiàn)在大部分消費級VR設備不是頭盔就是眼鏡，需要戴在頭上，這樣一來遇到的第一個難題就是重量。筆者試用過索尼的頭戴顯示器HMZ-T3W，第一個感覺就是太重了。短時間還好，時間一長真的很不舒服。第二個感覺是機器與人臉結(jié)合不緊密，漏光問題比較嚴重，影響觀看效果。舒適性其實是頭戴式VR設備遇到的最大難題。

而3DS走了另一條道路，屏幕拿在手上，減輕了頭部的負擔。屏幕雖然小，但由于是掌上游戲機離人眼近，視覺效果得到了保證。而背光燈又防止外部光線對視頻畫面的干擾，觀賞效果極佳。此外，作為掌機，3DS的便攜性也遠勝頭戴式VR，這也是一大優(yōu)勢。

如果效仿3DS，運用成熟廉價的視差屏障技術，把手機變成VR體驗設備是一個不錯的選擇。畢竟比起華而不實的曲面屏，裸眼3D帶給消費者的震撼可要大得多。但裸眼3D手機要面臨的問題是，3D內(nèi)容極其匱乏。

有沒有3D內(nèi)容？

沒有內(nèi)容，性能再強的硬件也只是一堆廢鐵。目前市面上比較充足的3D內(nèi)容就是藍光3D影碟，但是在數(shù)字內(nèi)容時代，影碟這種載體顯得有些落伍，網(wǎng)上出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象：正版3D資源幾乎沒有，盜版3D資源多是左右、紅綠這種體驗效果很差的格式，就算有了3D電視，又能看什么呢？想回答這個問題，我們可以看看3DS是怎么做的。

3DS的生產(chǎn)商任天堂不僅是一家非常強大的硬件公司，它在游戲軟件領域也制造過奇跡：歷史上銷量前四位的游戲系列版權(quán)都屬于任天堂，而單款游戲歷史銷量排行榜也有超過三分之一的位置被任天堂霸占，足以看出這家公司的恐怖。

雖說如此，3DS的首發(fā)并沒有想象中順利。原因除了價格過高以外，主要是首發(fā)軟件的過于孱弱。首發(fā)的《任天貓狗》、《山脊賽車3D》和《街頭霸王IV 3D》都并非真正的新作，是傳統(tǒng)游戲3D化的產(chǎn)物，并沒有真正體現(xiàn)3D效果的強大。直到3DS降價和日本的國民游戲《怪物獵人》3DS版發(fā)售后，3DS的銷量才真正扭轉(zhuǎn)勢頭一飛沖天，把PSV甩在身后。

3DS的案例中可以看出軟件對硬件的巨大影響。反觀國內(nèi)的VR內(nèi)容市場，格式標準尚未統(tǒng)一，更不要說內(nèi)容制作。而制訂格式標準，必須有在軟硬件上都有一定話語權(quán)的公司才有資格做領頭羊。現(xiàn)在像樂視這樣的軟硬件提供商，在未來的VR大戰(zhàn)上是比純內(nèi)容提供商有底氣。

消費級VR的其他應用
相比巨頭林立的VR游戲和視頻，VR行業(yè)還有許多有待發(fā)掘的創(chuàng)業(yè)空間。

第一個就是面部表情模擬系統(tǒng)，攝像頭會對玩家的表情進行捕捉，生成相應的虛擬頭像。這個技術對SNS和游戲會產(chǎn)生巨大影響：試想一下，陌陌中的虛擬美女，現(xiàn)實中可能是個恐龍；《魔獸世界》中的牛頭人，說話的口型和你一模一樣……

其二是3D遠程核身。目前在互聯(lián)網(wǎng)金融中廣泛存在的身份核實問題，可以利用3D照片等VR技術來解決。比如民生手機銀行的在線保險業(yè)務限于面簽等要求品種較少，如果有了3D遠程核身就能豐富網(wǎng)上投保產(chǎn)品。未來VR技術成熟后，金融業(yè)對物理網(wǎng)點的依賴也會進一步減小。

第三個是瑜伽等健身課程的網(wǎng)上授課。看過健身視頻教程的朋友都知道，如果只看視頻，很多姿勢容易做錯造成身體損傷。原因就是視頻是個平面，缺乏縱深，無法準確看到手腳應處的的位置。如果有了VR視頻，在線健身行業(yè)才能得到真正的井噴發(fā)展。

結(jié)語
我們都知道VR技術的前景是光明的，但我們也會看到前路是曲折的。筆者以3DS舉例，對VR技術的未來發(fā)表了三個觀點：采用成熟技術成本可控更具優(yōu)勢；不必拘泥于頭戴式VR設備；軟硬件并進是發(fā)展方向。